最近兩天，A股再度跌破3000點(diǎn)，不知多長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)有達(dá)到8000億成交額了，嚴(yán)重縮量。私募大佬但斌著實(shí)有點(diǎn)著急了，其實(shí)，作為任何一個(gè)關(guān)心中國(guó)資本市場(chǎng)的人士現(xiàn)在都會(huì)著急，大家都希望A股越來(lái)越好，關(guān)鍵是如何做才是真的對(duì)A股好？

近期，前海開(kāi)源首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家楊德龍表示，當(dāng)前市場(chǎng)下跌的原因是多方面的，但是投資者情緒比較低迷也是重要的因素。所以在這個(gè)時(shí)候控制IPO的節(jié)奏，減少新股的發(fā)行量，減少對(duì)二級(jí)市場(chǎng)資金的分流作用確實(shí)是比較重要的。包括市場(chǎng)詬病比較多的，程序化交易、量化交易以及轉(zhuǎn)融通等，也可以考慮通過(guò)嚴(yán)格的限制或者是暫停高頻交易以及暫停轉(zhuǎn)融通，來(lái)減輕市場(chǎng)的擔(dān)憂。

等到將來(lái)行情起來(lái)之后，大家的信心回來(lái)了，經(jīng)濟(jì)回升了，到時(shí)候再逐步地放松對(duì)于量化以及轉(zhuǎn)融通的限制也不遲，現(xiàn)在是非常時(shí)期，要采取一些非常的措施來(lái)穩(wěn)定市場(chǎng)的預(yù)期。那3000點(diǎn)作為A股市場(chǎng)重要的整數(shù)關(guān)口，保衛(wèi)3000點(diǎn)的意義非常重大。

對(duì)于楊德龍言論，但斌兩次靈魂喊話。第一次但斌說(shuō)：?jiǎn)栴}是停了就能漲嗎？轉(zhuǎn)融通剩余總規(guī)模估摸著只有幾百億了，停不停影響都不大；量化停了，A股的流動(dòng)性更會(huì)急劇萎縮，是好事還是壞事呢？但再跌找“替罪羊”，真不好說(shuō)，一切都有可能……

第二次，但斌又再次基礎(chǔ)上加了一句話：如果都停了，A股又回到了最初的“原點(diǎn)”……

話里話外能夠大致能看出但斌的主要觀點(diǎn)：目前A大跌已經(jīng)不是暫停量化或轉(zhuǎn)融通就能解決得了的了。轉(zhuǎn)融通幾百億影響不大了，而量化停了會(huì)導(dǎo)致A股極度萎縮。最后他又說(shuō)，如果都停了，A股又回到了最終的原點(diǎn)。至于這個(gè)原點(diǎn)啥意思，可能是說(shuō)幾十年的資本改革...

對(duì)于但斌此番言論，網(wǎng)友和大V們集體吵翻了：1）但總，有沒(méi)有換個(gè)角度看看？幾百元規(guī)模是余額，還有現(xiàn)在的總成交量才6千多億。量化提供流動(dòng)性不如鼓勵(lì)發(fā)展做市商，量化占比太高證明市場(chǎng)是畸形的。還有，對(duì)散戶占比還比較大的市場(chǎng)，這些工具對(duì)散戶太不公平（如果認(rèn)為散戶就該死，另說(shuō)）；

2）轉(zhuǎn)融券是特供做空工具，不符合證券市場(chǎng)“三公”原則，就應(yīng)該被取消；實(shí)質(zhì)是態(tài)度問(wèn)題，對(duì)投資者是否保護(hù)，交易是否公平的核心問(wèn)題。

3）規(guī)模是主要問(wèn)題嗎，主要問(wèn)題是不公平，機(jī)構(gòu)可以通過(guò)轉(zhuǎn)融做量化，可以T+0,操作每天收割幾百個(gè)億，散戶有那么多錢被收割嗎。而且轉(zhuǎn)融通為啥可以現(xiàn)金交割。